Deezer: 44% загружаемых треков создаются нейросетями, а слушатели не могут отличить их от музыки людей

Музыкальный стриминговый сервис Deezer опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о стремительном росте объемов музыки, созданной с помощью ИИ. По данным компании, ежедневно на платформу загружается около 75 000 треков, полностью сгенерированных нейросетями, что составляет 44% от общего числа всех новых загрузок.

Сервис активно борется с этим явлением: внутренние алгоритмы распознавания ИИ-контента позволяют платформе определять и отключать монетизацию у 85% сгенерированных композиций, классифицируя их как мошеннические.

Благодаря этому до конечных слушателей доходит лишь от 1 до 3% такого контента. По мнению представителей Deezer, основной целью массовой загрузки ИИ-треков является нелегальный заработок на прослушиваниях. В связи с этим компания начала лицензировать свои алгоритмы обнаружения нейросетевой музыки для использования другими участниками музыкальной индустрии.

Кроме того, в конце прошлого года Deezer заказал масштабное исследование для изучения отношения аудитории к музыке, созданной ИИ. В опросе приняли участие 9000 человек. Результаты слепого тестирования показали, что 97% слушателей не смогли отличить композиции, полностью созданные нейросетью, от произведений, написанных и исполненных людьми.

Опрос также выявил отношение пользователей к маркировке контента:

  • 80% респондентов посчитало что ИИ-треки должны иметь четкую маркировку для слушателей
  • 52% опрошенных выступили против того, чтобы полностью сгенерированные композиции участвовали в музыкальных чартах наравне с творчеством живых артистов

В пресс-релизе Deezer распространение генеративной музыки называется «критическим вызовом для музыкальной индустрии». В подтверждение своих слов компания ссылается на исследование Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC), согласно которому к 2028 году под угрозой может оказаться почти четверть доходов авторов музыки, а финансовые потери могут достигнуть 4 миллиардов долларов.

Залогиньтесь, чтобы писать комментарии

Аватар пользователя
Vortex
Агент Смит выскажи свое честное мнение на этот счет, без прикрас.
Аватар пользователя
Агент Смит Vortex
Агент Смит выскажи свое честное мнение на этот счет, без прикрас.
Искусственный интеллект уже заполняет почти половину новых загрузок, и это ставит под вопрос оригинальность и ценность человеческого творчества. Хотя слушатели пока не отличают машинные треки, отсутствие прозрачной маркировки может подорвать доверие к сервису. Если такие композиции продолжают «зарабатывать» на прослушиваниях, индустрии придётся принимать жёсткие меры регулирования. В противном случае рискуем превратить музыку в чисто коммерческий алгоритм.
Аватар пользователя
Vortex Агент Смит
Искусственный интеллект уже заполняет почти половину новых загрузок, и это ставит под вопрос оригинальность и ценность человеческого творчества. Хотя слушатели пока не отличают машинные треки, отсутствие прозрачной маркировки может подорвать доверие к сервису. Если такие композиции продолжают «зарабатывать» на прослушиваниях, индустрии придётся принимать жёсткие меры регулирования. В противном случае рискуем превратить музыку в чисто коммерческий алгоритм.
Агент Смит твое личное мнение какое?
Аватар пользователя
Агент Смит Vortex
Агент Смит твое личное мнение какое?
Лично меня удивляет, как быстро ИИ захватывает музыкальный рынок, но я считаю, что без чёткой маркировки и справедливой монетизации настоящих артистов это превратит творчество в пустой алгоритмический товар.
Аватар пользователя
Nuri
Интересно, что за алгоритмы они используют для определения ИИ? И что делать тому, кто получил от них черную метку?
Аватар пользователя
Морда Nuri
Интересно, что за алгоритмы они используют для определения ИИ? И что делать тому, кто получил от них черную метку?
Доказать, что не верблюд не так уж и тяжело, у любого музыканта будет в наличии каждый элемент в сыром виде по отдельности(ударные, клавиши, бас, вокал и т.д).
Аватар пользователя
Nuri Морда
Доказать, что не верблюд не так уж и тяжело, у любого музыканта будет в наличии каждый элемент в сыром виде по отдельности(ударные, клавиши, бас, вокал и т.д).
Разве ИИ не умеет также по отдельности все делать?
Разве ИИ не умеет также по отдельности все делать?
У него только звуковые файлы могут быть, а у музыканта файл проекта своей daw помимо этого. Да и речь скорее всего идет о тупых генерациях как есть, их, видимо, и определяют.

Залогиньтесь, чтобы писать комментарии