Дубы научились задерживать распускание листьев для борьбы с гусеницами
Исследование ученых из Вюрцбургского университета под руководством Соумена Маллика показало, что если в один год деревья подверглись нападению гусениц, то следующей весной их почки распускаются на три дня позже обычного. Задержка оставляет вылупившихся насекомых без пищи, приводит к их гибели и снижает урон листве более чем в два раза.
В своей работе исследователи проанализировали спутниковые радиолокационные снимки Sentinel-1 лесных массивов площадью 2400 квадратных километров в северной Баварии за период с 2017 по 2021 год. В этом регионе преобладают два вида дубов: черешчатый и скальный. Команда изучила 27 500 участков размером 10 на 10 метров, что примерно соответствует площади кроны одного взрослого дерева.
В 2019 году в регионе была зафиксирована масштабная вспышка размножения непарного шелкопряда, волосатые гусеницы которого активно поедают листву. Спутниковые данные позволили определить, какие именно деревья пострадали сильнее всего, и проследить за их реакцией.
Выяснилось, что весной следующего года дубы, подвергшиеся сильному объеданию, распустили почки на три дня позже по сравнению с нетронутыми деревьями. Поскольку гусеницы вылупились в привычное время, они столкнулись с нехваткой молодых мягких листьев, что привело к массовой гибели вредителей и сокращению повреждений листвы на 55% по сравнению с предыдущим годом.
Дубы обладают и другими способами защиты, такими как повышение жесткости листьев или выделение ароматических соединений для привлечения хищников, охотящихся на гусениц. Однако, по словам Маллика, задержка раскрытия почек оказалась наиболее эффективным механизмом. Ученый предполагает, что подобную стратегию могут использовать и другие лиственные растения.
В научном сообществе открытие встретили с интересом, но осторожностью. По мнению некоторых ученых, задержка вегетации может быть вызвана банальным истощением ресурсов дерева из-за потери листвы. Для подтверждения гипотезы об адаптации потребуются данные о множественных вспышках размножения вредителей.
Соумен Маллик признает вероятность влияния физиологического истощения, однако обращает внимание на то, что задержка была зафиксирована в десятках популяций деревьев и проявлялась сильнее всего именно в тех лесах, где она эффективнее всего снижала урон. Это дает основания полагать, что речь идет о выработанной адаптации, а не просто о реакции отдельных ослабленных растений.
Кроме того, результаты исследования могут объяснить расхождения в климатических моделях, которые иногда предсказывают более раннее позеленение лесов в связи с потеплением, не учитывая биологические реакции растений на внешние угрозы.
Залогиньтесь, чтобы писать комментарии